Le entra por una oreja y le sale por la otra.
Bueno. No es exactamente así, pero me hacía gracia el símil.
El otro día recordé una noticia que había leído hace tiempo, pero que por aquél tiempo no le dí demasiado interés. La noticia podría llevar por título, de forma que enganchase con solo leerlo, "Consiguen Aislamiento Acústico Perfecto".
Realmente no me acuerdo dónde lo leí, pero invirtiendo un poco de tiempo he conseguido hallar un par de fuentes, e incluso me ha servido para practicar un poco con la búsqueda de artículos en la base de Revistas de la biblioteca de la UPNA (BUPNA).
Tal y como se puede leer aquí, el invento básicamente trata de un material que consigue la propagación del sonido a través de él en un sólo sentido. Algo así como un diodo.Investigadores de la Universidad Nanjing, en China, pueden acreditarse el descubrimiento.
El "rectificador acústico" se divide en dos partes:
- Un material especial compuesto por un líquido relleno de burbujas microscópicas, en el cuál las ondas sonoras incidentes a cierta frecuencia, salen con una frecuencia doble.
- La segunda parte consiste en un apilado de capas alternando placas delgadas delgadas de cristal y de agua, la cuál actúa como un filtro que sólo permite salir las ondas con la frecuencia duplicada.
Es decir, tenemos una estructura a través de la cuál las ondas sonoras sólo pasan en un sentido.
Esto de primeras tiene un uso evidente: aislamiento acústico. Se podría forrar el interior de un estudio de grabación, o de nuestra habitación (si el precio no resulta prohibitivo, claro está), y ya podrían estar sonando en su interior las trompetas del Apocalípsis, que en el exterior nadie se iba a percatar de ello.
Pero otro uso, no tan evidente, es el que se le puede dar en la formación de sonogramas (utilizados para obtener imágenes del feto). Su funcionamiento se basa en la emisión de ondas de sonido y en la recepción de las reflexiones en el cuerpo a "fotografiar". El problema es que algunas de las ondas reflejadas interfieren con las incidentes, disminuyendo la intensidad y resolución de la imagen. Con esta estructura se podría evitar que las ondas volvieran a la fuente.
No he podido acceder al paper que estos investigadores enviaron a Nature Materials (http://www.nature.com/nmat/journal/v9/n12/abs/nmat2881.html), pues, aún y utilizando el acceso externo al portal de revistas que la universidad nos ofrece, en la propia página no aparecía opción alguna para acceder al texto.
No puedo decir nada respecto al uso que se le puede dar en el terreno de los sonogramas, pues tampoco es que sepa mucho del tema, pero respecto al tema del aislamiento acústico...
Supongamos que tenemos una habitación, compuesta, en todas sus caras, por paredes de este material.
Supongamos también que en su interior tenemos una trompeta sonando (una normal, nada de Apocalípsis).
Sabiendo que una trompeta tiene su frecuencia fundamental entre los 165 y los 988 Hz, y que sus armónicos están entre 1 kHz y 7.5 kHz, y sabiendo también que el rango auditivo del ser humano llega a los 20kHz, me entra la siguiente duda: Si este material duplica la frecuencia original y sólo esta onda de frecuencia duplicada puede pasar, el sonido de la trompeta seguiría siendo audible fuera de la habitación, ¿no?
¿Haría falta, y funcionaría, apilar varias capas de este material para conseguir frecuencias superiores y por tanto inaudibles?
Sin cambiar mucho de tercio, también he encontrado las investigaciones de un par de italianos (http://news.discovery.com/tech/one-way-sound-walls-acoustics-110505.html) que han conseguido algo parecido, aislamiento acústico mediante la redirección de las ondas dentro de un material, así como otro diodo acústico (también chino) que parece tener igual resultado aislante http://www.materialstoday.com/view/17390/one-way-sound/ .
Retomo de nuevo el encabezado de esta entrada, y espero que se entienda ahora a que me refería: no es que lo que le entra por un lado le sale por el otro, pues el sonido ha variado, pero desde fuera sí que nos parece que no hubiera pasado nada.
(Ya sé que es un símil muy malo... pero es que no he tomado suficiente café hoy ^^)
Pero otro uso, no tan evidente, es el que se le puede dar en la formación de sonogramas (utilizados para obtener imágenes del feto). Su funcionamiento se basa en la emisión de ondas de sonido y en la recepción de las reflexiones en el cuerpo a "fotografiar". El problema es que algunas de las ondas reflejadas interfieren con las incidentes, disminuyendo la intensidad y resolución de la imagen. Con esta estructura se podría evitar que las ondas volvieran a la fuente.
No he podido acceder al paper que estos investigadores enviaron a Nature Materials (http://www.nature.com/nmat/journal/v9/n12/abs/nmat2881.html), pues, aún y utilizando el acceso externo al portal de revistas que la universidad nos ofrece, en la propia página no aparecía opción alguna para acceder al texto.
No puedo decir nada respecto al uso que se le puede dar en el terreno de los sonogramas, pues tampoco es que sepa mucho del tema, pero respecto al tema del aislamiento acústico...
Supongamos que tenemos una habitación, compuesta, en todas sus caras, por paredes de este material.
Supongamos también que en su interior tenemos una trompeta sonando (una normal, nada de Apocalípsis).
Sabiendo que una trompeta tiene su frecuencia fundamental entre los 165 y los 988 Hz, y que sus armónicos están entre 1 kHz y 7.5 kHz, y sabiendo también que el rango auditivo del ser humano llega a los 20kHz, me entra la siguiente duda: Si este material duplica la frecuencia original y sólo esta onda de frecuencia duplicada puede pasar, el sonido de la trompeta seguiría siendo audible fuera de la habitación, ¿no?
¿Haría falta, y funcionaría, apilar varias capas de este material para conseguir frecuencias superiores y por tanto inaudibles?
Sin cambiar mucho de tercio, también he encontrado las investigaciones de un par de italianos (http://news.discovery.com/tech/one-way-sound-walls-acoustics-110505.html) que han conseguido algo parecido, aislamiento acústico mediante la redirección de las ondas dentro de un material, así como otro diodo acústico (también chino) que parece tener igual resultado aislante http://www.materialstoday.com/view/17390/one-way-sound/ .
Retomo de nuevo el encabezado de esta entrada, y espero que se entienda ahora a que me refería: no es que lo que le entra por un lado le sale por el otro, pues el sonido ha variado, pero desde fuera sí que nos parece que no hubiera pasado nada.
(Ya sé que es un símil muy malo... pero es que no he tomado suficiente café hoy ^^)
No hay comentarios:
Publicar un comentario